Van Aartsen neemt loopje met bezwaren Zeeheldenbuurt
Het zal inmiddels bij u wel bekend zijn. Van de gemeente Den Haag mag er gewoon nog een coffeeshop bij in het Zeeheldenkwartier. Met een simpele handtekening geeft burgemeester Van Aartsen het groene licht aan coffeeshop Maskot in de Piet Heinstraat, daarmee alle bezwaren van directe buurtbewoners achteloos naast zich neerleggend.
Ronduit verbijsterend dit optreden, hoewel reacties van verscheidene ambtenaren ons al de indruk gaven dat de gemeente (anders dan veel andere gemeenten) te bang is om haar voornemen om coffeeshops terug te dringen, in daden om te zetten. De reacties in de gemeenteraad, als antwoord op vragen van de VVD-fractie, boden ook al weinig hoop. Een typisch staaltje van mooie woorden en symboolpolitiek, met als eindresultaat dat het Zeeheldenkwartier met de ellende opgescheept wordt. Maskot zat namelijk eerst in het centrum maar moest daar van de gemeente verdwijnen. De al jaren niet meer gebruikte winkel “De Zilvervloot” bood uitkomst. Wat maakt het uit? Het Zeeheldenkwartier is toch al vergeven van de coffeeshops en dan hebben we de boel mooi bij elkaar. De gemeente dacht te kunnen profiteren van een fout in haar eigen bestemmingsplan. Dat plan is namelijk door de Provincie afgekeurd. Dat was al in 1984, maar de gemeente heeft daar nooit iets aan gedaan. En zo is het mogelijk dat Crunch ons geen glaasje wijn bij de lunch mag schenken, maar dat je hier wel overal softdrugs mag verkopen.
De gemeente blinkt uit in het hanteren van onjuiste, onbewezen en gewrongen argumenten. Zo predikt de gemeente op het ene moment dat vooral in het Zeeheldenkwartier het qua coffeeshops minder moet, maar stelt ze in haar afwijzingsbrief ineens dat dit eerst nog moet worden onderzocht. Vragen wij ons af: formuleert de gemeente beleid en gaat zij pas daarna onderzoeken of dat beleid nodig is? Even triest is de stelling dat in het Zeeheldenkwartier van onevenredigheid (maar liefst éénderde van de Haagse coffeeshops is hier op een postzegel van een paar honderd meter gevestigd) ‘naar het oordeel van de burgemeester geen sprake is’. Neemt de gemeente zichzelf nog wel serieus? Hoeveel duidelijker moet het worden, mijnheer Van Aartsen? Kom hier eens kijken en vergelijken met uw eigen wijk, waar geen één coffeeshop is.
Kennelijk was de gemeente niet bijster overtuigd van zijn eigen argumenten. Zij koos voor de slinkse aanpak om de klachten uit de buurt te negeren. Volstrekt afwijkend van wat de gangbare procedure is besloot de gemeente de vergunningverlening met dagtekening 14 juli niet in de Posthoorn te publiceren. Je zou eens slapende honden wakker maken…
De gemeente zond pas op 30 juli de bewoners die sinds maart bezwaar hebben aangetekend tegen Maskot een afschrift van de vergunning, wetende dat velen dan op vakantie zouden zijn. De brief was bovendien gericht aan de aanvrager, wat bij de ontvangers van het schrijven alleen maar tot verwarring leidde. Is de brief wel voor mij bedoeld? Tot slot ontbrak de wettelijk verplichte richtlijn die aangeeft hoe, waar en tot wanneer tegen het gewraakte besluit bezwaar kan worden aangetekend.
De gemeente gokte doelbewust dat haar vergunningverlening niet tijdig – de bezwaartermijn is zes weken – zou worden opgemerkt en wij de mogelijkheid van bezwaar ongebruikt voorbij zouden laten gaan. Daarmee zou ook de rechter de vergunning niet meer kunnen vernietigen.
De gemeente is gelukkig in deze opzet niet geslaagd. Bij navraag beweerde de ambtenaar in kwestie aanvankelijk dat afschriften natuurlijk op 14 juli waren verzonden, maar na enig doorvragen moest toch worden toegegeven dat dat pas op 30 juli is gebeurd. De termijn voor bezwaar (zes weken) begon daardoor niet op 15 juli, maar pas op 31 juli.
Wat biedt dit voor mogelijkheden?
De buurtbewoners die dit voorjaar bedenkingen hebben ingediend kunnen tot 11 september bij de Gemeente bezwaar maken tegen het besluit. Daartoe volstaat in eerste instantie een pro forma besluit, dat wil zeggen dat u de gronden later kenbaar kunt maken in een aanvullend bezwaarschift. Wij hebben een voorbeeldbrief verspreid in de buurt, maar indien u die niet ontvangen heeft dan kunt u deze opvragen door een e-mail te sturen naar nietmeerwiet@gmail.com.
Wilt u ons op ons email-adres laten weten als u pro forma bezwaar heeft gemaakt? Als het aantal groot genoeg is kunnen wij vervolgens een advocaat die wij hebben ingeschakeld en in deze materie gespecialiseerd is, vragen het aanvullend bezwaarschrift op te stellen en voor ons allemaal in te dienen.
Mocht u destijds geen bedenkingen hebben ingediend, dan heeft het indienen van een bezwaarschrift geen zin. Wel ontvangen wij graag ook van u een email zodat wij u op de hoogte kunnen houden. Ook u kunt helpen door iets bij te dragen aan de advocaatkosten. Doe mee om de verloedering van onze winkelstraat en buurt tegen te gaan. U hoeft daarvoor niet op de gemeente te rekenen, zo is nu maar weer gebleken.
Wij hopen op uw steun.
Met vriendelijke groet,
Nietmeerwiet
nietmeerwiet@gmail.com
